Par Christofor Podshibyakin
Le dernier sommet du G20 à Hambourg a
encore une fois prouvé que le monde est en phase de transition critique.
La façon dont cet événement a été organisé, le champ d’information qui
l’a entouré et les sujets discutés au cours des sessions décrivent le
fait le plus important de la réalité actuelle: l’économie est
marginalisée alors que la politique est à nouveau considérée comme le
noyau de tous les processus mondiaux.
La «fin de l’histoire» proclamée par les
érudits néolibéraux au tournant des XX et XXI siècles signifiait que le
développement économique et la concurrence feront l’objet d’un intérêt
pour tous dans le monde, car le libéralisme semblait être le seul modèle
politique restant sans aucune autre alternative pour le combattre. Mais
les crises sévères dans les sphères politiques et économiques de
l’Occident ainsi que la reprise rapide de la Russie et l’influence
croissante des pays émergents ont prouvé que l’histoire est vivante et a
beaucoup de choses à dire.
Sommet non économique des plus grandes économies du monde
Le G20 a été créé comme un format plus
large par les membres du G7 lorsqu’ils ont compris que l’économie des
pays occidentaux ne leur permettait pas de contrôler les processus
mondiaux – la part des pays émergents progressait d’une manière que
personne n’aurait pu prédire. Ainsi, la création d’un format qui
comprendrait les 19 plus grandes économies et l’UE en tant que membre
distinct semblait être une démarche logique. Mais année après année, les
sujets de ces sommets ont évolué de plus en plus de l’économie vers la
politique. Finalement, en 2017, la communauté mondiale voit la
transition finale du G20 à sa nouvelle formule : les superpuissances
mondiales discutent de la politique alors que les économies les plus
solides l’écoutent.
Pas un seul grand article sur ce sommet
de Hambourg parlant de discussions économiques. La réunion de Vladimir
Poutine avec Donald Trump était clairement un événement politique. Les
sujets de leur discussion ont touché des aspects tels que la guerre en
Syrie, la crise ukrainienne et la cyberguerre. Aucun de ces sujets ne
peut être appelé économique. De même, l’ordre du jour de ce qui était
autrefois un sommet économique contenait des questions telles que la
guerre au Moyen-Orient, la lutte contre le terrorisme, la migration et
la sécurisation de la stabilité d’internet. Des points
traditionnellement libéraux tels que les pratiques commerciales,
l’égalité professionnelle et les droits des femmes ont été marginalisés
par les organisateurs eux-mêmes et par tous les participants au sommet.
Pourquoi cela se produit-il?
La crise de l’hégémonie américaine et
l’effondrement du système unipolaire ont conduit à une construction plus
rapide du système multipolaire de relations internationales. Comme
chaque pôle de cette structure a besoin d’une sorte de justification
interne pour son existence, les raisons économiques se sont beaucoup
dévaluées. La sphère commerciale, financière et industrielle est
incapable de créer des valeurs qui pourraient expliquer un nouveau
paradigme aux niveaux à la fois intérieur et extérieur. Ainsi, tous les
dirigeants tentent maintenant de copier la façon dont Vladimir Poutine a
agi pendant 17 ans pour créer de nouveaux États souverains qui seraient
indépendants sur le plan économique et ce qui est encore plus important
sur le plan politique. La Chine, l’Inde, la Turquie, l’Iran, le Brésil
et beaucoup d’autres – tous ces États sont sur la voie vers leur
souveraineté.
C’est aussi la raison pour laquelle le
leader de la Russie a été la véritable star du sommet, même si beaucoup
d’experts pensaient que Trump aurait joué ce rôle. Poutine est
maintenant le seul porteur de ce genre de pensée politique. Il est
évident que dans les années à venir, la Russie sera la principale source
d’une nouvelle idéologie anti-libérale qui doit aider d’autres pays à
faire un pas dans le futur post-libéral.
Traduction : Avic – Réseau International
En savoir plus sur http://reseauinternational.net/g20-post-liberal-la-politique-enchaine-leconomie/#rVkWh4eJWhBsbf8s.99
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire