Voici le texte de mon intervention au Conseil municipal du 4 juillet 2016
Talence :
la démocratie participative canada dry
à usage électoraliste ou la stratégie de l’enfumage
À Talence, la majorité utilise et médiatise une
pseudo démocratie participative pour enfumer tant les citoyens que l’opposition
municipale.
Certains projets tels le stationnement payant,
la construction d’un établissement culturel du centre-ville (ECCV), la vente de
la salle de la Médoquine, la halle commerciale du centre-ville… sont le
prétexte à la recherche de consensus censés transcender les clivages
politiques.
Des commissions pluralistes sont installées, des
réunions populaires sont organisées, des sondages sont réalisés… afin de
montrer que l’équipe au pouvoir à Talence est à l’écoute et (AJ !) agit
selon les souhaits de la population.
Attention ! Cette démarche est de la
démocratie participative Canada dry, comme
cette boisson, elle a
la couleur et le goût de la démocratie participative… mais ce n’est pas de la
démocratie participative. Il s’agit avant tout d’une
stratégie machiavélique à visée électoraliste dont l’horizon rapproché est 2020 date
des prochaines élections municipales.
A Talence, la démocratie participative est canada dry car (1) le fondement des
projets est unilatéralement imposé, (2) la pseudo-concertation vient ensuite (3)
pour manipuler l’opposition et pour, au final, (4) leurrer les électeurs.
Le
fondement des projets est unilatéralement imposé et, en conséquence, non
négociable
Par exemple, le stationnement payant a d’abord
été imposé à l’aide d’arguments discutables : le mythe des voitures
ventouses, l’impossibilité pour la police municipale de faire respecter la zone
bleue par manque d’effectif alors qu’à effectif constant cette même police fait
respecter le stationnement payant. La création d’emplois invoquée n’a pas eu
lieu.
Concernant l’ECCV, son lieu de construction a
été initialement imposé avec des arguments tout aussi fallacieux. L’avenir nous
révèlera à quel point le lieu choisi, au-dessus du parking du cinéma Gaumont, est loin d’être optimal.
N’êtes-vous pas en train de répéter l’erreur de la salle de la Médoquine ?
Il en est de même pour l’implantation de la
halle commerciale du centre-ville : son emplacement a été imposé de façon unilatérale.
Au total, l’essentiel c’est-à-dire le fondement
des projets est unilatéralement imposé et, par là même, non négociable.
La
pseudo-concertation vient ensuite
Une fois l’essentiel imposé, l’équipe au pouvoir
organise une pseudo-concertation qui ne porte que sur l’accessoire. Réunions
publiques et multiples convocations de commissions ad hoc se succèdent alors. D’une part, il convient d’expliquer le
bien-fondé de projets conçus par des gens éclairés et capables de décider. Les
opposants sont simplement soit de mauvaise foi (l’opposition politique
principalement), soit ignorants et mal informés, car on ne peut être hostile au
progrès. D’ailleurs, on tient compte de leur avis sur des éléments accessoires
ne remettant pas en cause les projets.
Pour le stationnement : étendre ou
restreindre la zone de stationnement payant, moduler les tarifs… pour l’ECCV,
choisir l’architecture extérieure et intérieure du bâtiment, compte tenu des
contraintes liées au site de construction imposé.
Par contre pour la vente de terrains à des
promoteurs « habituels », il n’y a même pas de consultations canada dry.
Pour
manipuler l’opposition municipale
Dans le cadre de la démocratie
participative canada dry, les élus de
l’opposition municipale sont « invités » à participer à la
concertation. Le plus souvent, ils vont pouvoir donner leur avis sur des
éléments accessoires des projets. Pour schématiser, l’opposition pourra
proposer et parfois voter pour le déplacement d’un horodateur ou pour la
couleur de la peinture d’une salle de spectacle.
La plupart des élus
d’opposition sont, je le crois, conscients du piège machiavélique que constitue
leur participation active au processus de la démocratie canada dry. Mais, le souci d’exercer un contrôle à minima des projets municipaux et celui
de ne pas passer pour des opposants systématiques aux yeux des électeurs ont eu
raison de leurs réticences.
Au total, la participation de
l’opposition ainsi que de certains membres de la société civile au processus
démocratique canada dry va permettre
à la « droite apolitique » au pouvoir à Talence d’enfumer les
électeurs pour les leurrer.
Et
pour leurrer les électeurs
Lors de la prochaine campagne
électorale des municipales en 2020 (c’est demain !), la majorité actuelle présentera
son bilan dont les projets ne pourront être critiqués par l’opposition. En
effet, le camp de Cazabonne ou de son
successeur aura beau jeu de déclarer : « soyez logiques, vous ne
pouvez critiquer des projets auxquels vous avez participé activement ».
Aux électeurs, le slogan de la
future liste « apolitique de droite »
pourrait être le suivant : « la plupart des projets réalisés lors de
la mandature précédente ont été cautionnés par nos adversaires de
gauche », « nous avons géré Talence comme la gauche l’aurait
fait », « il n’y a pas de différence entre une politique de gauche et
celle qu’a menée notre majorité apolitique (de droite) »… « En
conséquence, chers électeurs, il n’y a pas d’alternative, votez pour
nous !!! »
Pour les raisons invoquées, je
me dois de voter contre cette décision.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire