Petit compte pour adultes :
Tout l’or du monde
Il
y a fort longtemps Hector Pailleur, un de mes ancêtres oriégeois, s’était
procuré – on ne sait de quelle manière – des pièces d’or représentant, au
total, un kilo d’or fin.
Sur
la base de cet or, il eut l’idée d’accorder des prêts moyennant un taux
d’intérêt de 5 pour cent l’an. Au bout d’un an, Hector Pailleur avait en sa
possession 1000 + (1000 x 0,05) = 1000 (1+0,05) = 1050 grammes d’or qu’il prêta
à nouveau l’année suivante, à la fin de laquelle, il se retrouva avec 1050 + (1050
x 0,05) = 1050 (1+0,05) = [1000 (1+0,05)] (1+0,05) = 1000 (1+0,05)² = 1102,5
grammes d’or. Etc.
Les
descendants d’Hector continuèrent le « business », moins pénible que
le labour, et qui s’apparentait à une poule aux œufs d’or.
Aujourd’hui,
386 ans plus tard, au bout de 19 générations, la descendance est en possession
de 150 000 tonnes d’or, c’est-à-dire le montant total extrait de la terre
depuis le début (1000 (1+0,05)386 = 150 000 000 000
grammes).
Voilà
un vrai miracle, mieux que la multiplication des pains ! Les 150 000
tonnes d’or représentent en fait (moins le kilo de départ) les intérêts
cumulés. Intérêts cumulés encaissés par la lignée d’Hector Pailleur et payés par
des générations d’emprunteurs.
Le
jeu des intérêts cumulés aboutit à concentrer la richesse entre quelques mains.
Ce processus s’accélère dans le temps et conduit inévitablement à des
inégalités de plus en plus criantes. La monopolisation croissante de la
richesse n’est pas durable. Une « redistribution » s’impose à
intervalles réguliers quand la situation devient intenable. Les monopoleurs le
savent. Ils s’arrangent pour que ladite redistribution soit plus virtuelle que
réelle, pour qu’elle ne soit pas durable et qu’elle préserve leurs intérêts
futurs.
Quel
est l’intérêt des monopoleurs ? Quel est l’intérêt de l’intérêt ? La
dette étant, dans une très large mesure, le fruit des intérêts composés,
faut-il la payer ?
"Faire vivre la politique et non pas faire de la politique pour en vivre"...
lorsque des entreprises ou des particuliers font faillite il existe
RépondreSupprimerdes mesures qui consistes à supprimer les intérêts bancaires de manière à éviter l'effondrement,
est-ce possible pour les États d'envisager un fonctionnement similaire pour diminuer la dette des pays en difficultés ?
ma question est saugrenue mais j'aimerais avoir une réponse
merci