Économie politique
Maître de conférences HDR honoraire
[ex Université de Bordeaux , ex Sciences Po Bordeaux, ex Laboratoire les Afriques dans le Monde]
Pages
lundi 29 juillet 2019
mercredi 24 juillet 2019
Et Fukushima ? Moins grave que le Co2 ?
Un excellent article qui montre que le "système" balade la masse autour du Co2 alors que l'urgence se situe ailleurs. Mais c'est la loi du profit maximal !
Fukushima, Situation sous Contrôle ?
Le Japon est passé tout proche de la catastrophe majeure
irrémédiable, grâce à une maîtrise toute particulière des premiers
jours. Si le danger immédiat est éloigné, les dégâts sont nombreux et
leur gestion soumise à une rigueur pointilleuse afin d’en éviter les
conséquences encore potentielles menaçantes tels les rayonnements
ionisants, les territoires contaminés… Nous allons revenir cette fois
sur la situation actuelle des réacteurs, les projections établies à
court et moyen termes de la centrale de Fukushima et les solutions
envisagées pour contenir définitivement le monstre en sommeil. Mais
voilà, rien n’est simple. Fukushima, situation sous contrôle ?
Le Japon pourra regretter longtemps d’avoir ignoré les avertissements, minimisé le risque d’un tsunami de quinze mètres sur la centrale, alors qu’une vague similaire avait déjà fait plus de 20 000 morts en 1896, avec une hauteur
atteignant plus de trente mètres en certains endroits. Et alors même
qu’un organisme d’Etat avait estimé non négligeable cette probabilité
dès 2002 au large des côtes de Fukushima. Un point aveugle finalement
coûteux pour la société japonaise. Il reste avéré que des nécessités
financières l’auront emporté sur l’ingénierie et la rentabilité sur la
sûreté, ce qui aura pesé dans certains arbitrages. Un rapport du
parlement japonais (version française par là) a d’ailleurs révélé la collusion entre les gouvernements antérieurs et l’exploitant.
L’avantage (sic) des anciennes catastrophes nucléaires civiles réside
au moins dans leurs problèmes soulevés, les retours d’expérience… Afin
de rendre plus efficientes les réactions futures face à de tels
événements exceptionnels. Nous avons étudié le contexte particulier qui a prévalu durant ces cinq premiers jours au sein de la centrale même (épisode 2 du préquel) et les questions qu’il a générées.
Mais voilà, loin de nos caméras, la tragédie est pourtant toujours en
cours autour de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi. Dès le
premier jour de la catastrophe, le gouvernement japonais a déclaré
l’état d’urgence nucléaire. Tous les résidents ont été évacués, dans un
rayon de 3, puis 10 et enfin 20 kilomètres de la centrale (nous
reviendrons sur les conditions de vie de la population dans un quatrième
volet final). Aujourd’hui, le mouvement général au Japon est à
reprendre le cours normal de la vie nippone, à travers le retour des
habitants depuis le printemps 2017, cependant que la Tokyo Electric
Power Company (Tepco, l’exploitant de la centrale, pour mémoire)
s’essaye à reprendre le contrôle des installations, programmer
l’évacuation des débris des trois cœurs (ce que l’on nomme les coriums) puis la démolition complète du site nucléaire.
Mais quelle est donc la véritable situation actuelle sur cette zone et alentours ? Quelles sont les solutions envisagées pour continuer à maitriser les éléments radioactifs ? Quel est l’avenir de ce site ?Les grandes manœuvres
Depuis mars 2011 et les manquements révélés (tels que les
falsifications des rapports d’accident de la centrale par Tepco), le
gouvernement japonais s’essaye également à plus de transparence sur la
gestion quotidienne post-catastrophique. Tout un apprentissage : ce
n’est ainsi par exemple que deux mois après, en mai 2011, que le
gouvernement a reconnu le fait que trois des six réacteurs étaient
rentrés en fusion, alors qu’il disposait de cette information dans les
heures suivant le tsunami.
mardi 23 juillet 2019
Talence : mobilisation pour la lutte contre les moustiques et autres nuisances
Un ami vient de me dire que la Mairie de Talence allait lancer, pendant l'été, une vaste opération populaire de lutte contre les moustiques (surtout les tigres) et contre d'autres insectes nuisibles.
Les participants bénévoles peuvent retirer une tapette à l'accueil de la mairie.
Dernière minute : il semble que cette nouvelle soit un canular !
mardi 9 juillet 2019
jeudi 4 juillet 2019
Le système, l’opinion publique et les grandes causes
4 juillet 2019 - Bernard CONTE
Le système, l’opinion publique et les grandes causes
« L’opinion publique est la clé. Avec l’opinion publique, rien ne peut faillir. Sans elle, rien ne peut réussir. Celui qui manipule les opinions est plus important que celui qui applique les lois. »Le système d’exploitation et de contrainte, capitaliste depuis trois siècles, instrumentalise l’opinion publique pour arriver à ses fins. En effet, la domination du petit nombre sur le grand nombre a besoin d’un « pseudo » consentement de la part de la masse.
Abraham Lincoln (1809-1865), 16e président américain
Pour l’obtenir, le système met en lumière et promeut des causes « humanitaires » qui, tellement « évidentes », charitables et flatteuses pour la dignité humaine, deviennent rapidement des dogmes, des vérités imposées (révélées) qu’il est interdit de mettre en doute ou de contester sous peine de sanctions (mise au ban, exclusion, excommunication). Il s’agit le plus souvent de « sauver » tout ou partie de l’Humanité.
L’adhésion et la participation à ces « croisades » ne peut se négocier. Au mieux, il est possible d’en discuter les modalités, d’envisager quelque orientation mineure... Le système utilise de multiples agents (personnel politique, medias, intellectuels, économistes, juristes, experts,...) pour tenter de justifier sa démarche et d’imposer ses vues.
Au-delà du discours officiel humaniste policé, le but ultime de ces « croisades » est une exploitation et une domination accrues des masses : le profit à tout prix. L’exemple de « sauver le Tiers-Monde de la misère » nous servira de guide pour montrer qu’il s’agit surtout de « sauver » le système.
Lire la suite
Inscription à :
Articles (Atom)